案例1：秦皇岛某甲商贸有限公司与谢某艳、董某股东出资纠纷案（2023）冀0302民初7155号

案情：秦皇岛某甲公司2014年成立，经股权变更后，张某军曾认缴400万未实缴股权，2017年转让给谢某艳。2020年张某军去世，同年公司被裁定破产清算。管理人追缴股东未缴出资无果，诉至法院，要求相关股东及张某军继承人承担责任。

裁判结果：法院支持管理人诉讼请求，被告李某红、张某丙作为其遗产继承人，应以所得遗产的实际价值为限承担张某军（已经去世）在其应缴出资范围内所承担的连带清偿责任。被告张某甲、张某乙作出放弃继承遗产的说明，且原告也未提交证据证明该二人存在取得、处分被继承人遗产的情形，故无需就本案承担责任。

裁判要旨：股东出资义务是法定义务，不因股东死亡而消灭；继承人虽未办理股权变更登记，但实际继承了被继承人遗产，应遵循《中华人民共和国民法典》限定继承原则，在遗产范围内承担出资责任；破产程序中出资义务加速到期，不受原认缴期限约束。

案例2：某某公司与王某等被继承人债务清偿纠纷案（2023）沪0114民初23902号

案情：原告某某公司1因与被告某某公司2之间买卖合同纠纷，已由宝山法院判令某某公司2退还货款72万元，但某某公司2未履行。某某公司2为一人有限公司，股东吴某3已于2022年9月13日死亡，且未履行出资义务。原告请求吴某3的法定继承人王某、吴某1、孙某在继承遗产范围内对某某公司2的债务承担连带清偿责任。被告辩称已放弃继承。

裁判结果：嘉定区人民法院判决被告在遗产范围内承担连带清偿责任。

裁判要旨：吴某3作为某某公司2的唯一股东，应对其财产独立于公司财产承担举证责任。吴某3已死亡，其继承人未能举证证明股东财产独立于公司财产，故应承担相应责任。尽管法定继承人放弃继承，但作为遗产管理人，仍负有管理遗产并在继承范围内承担债务的义务。

并非所有情况下继承人均需要承担补缴出资的责任，在以下案例中有所体现，为实务操作划定了边界：

案例3：寿光市某公司、贾某1等股东出资纠纷（2021）鲁0783民初1131号

案情：贾某某系寿光市某公司股东、原法定代表人，公司2015年增资至1500万元后，其认缴出资1350万元，仅实缴45万元，欠缴1305万元。2019年12月公司被裁定破产清算，股东出资期限加速到期。贾某某于2020年7月27日因病去世，其母亲张某、妻子崔某、长子贾某1、次子贾某2为法定继承人。公司管理人诉请四被告在继承遗产范围内缴纳1305万元出资，四被告已出具放弃继承遗产声明书。

裁判结果：驳回寿光市某公司要求张某、崔某、贾某1、贾某2在继承贾某遗产范围内缴纳1305万元出资的诉讼请求。

裁判要旨：公司进入破产清算程序后，股东出资期限加速到期。股东贾某欠缴的出资属其债务，但其继承人已明确放弃继承，依法可不承担该债务。

案例4：中山市某公司与黄某、林某1、林某2等股东损害公司债权人利益责任纠纷案（2021）粤20民终423号

案情：中山市某酒店股东陆某2018年去世，2019年公司被裁定破产清算。管理人以陆某生前未妥善保管公司财务账册导致无法清算为由，起诉其继承人伍某1、伍某2在继承遗产范围内担责。经查，陆某去世时，公司尚未进入清算程序，且管理人未举证证明陆某生前存在怠于履行清算义务的行为。

裁判结果：法院驳回管理人对伍某1、伍某2的诉求。

裁判要旨：股东的清算义务需在法定情形下产生（如公司被吊销营业执照、解散），陆某去世前公司未进入清算程序，其无提前履行清算义务的责任；继承人不当然继受股东的清算义务，除非有证据证明继承人存在怠于履行义务的行为。

结合上述案例与法律规定，破产管理人在追讨去世股东未缴出资时，需把握以下实操要点：

1.明确适格被告

（1）优先列法定继承人为被告，包括配偶、子女、父母等第一顺序继承人；

（2）若继承人已放弃继承但实际管理遗产，可列其为遗产管理人主张责任；

（3）一人公司情形下，即使继承人放弃继承，仍需核查是否存在财产混同证据。

2.收集适当证据

（1）出资情况证据：公司章程、工商登记资料、验资报告等，证明股东未缴出资的金额与期限；

（2）继承事实证据：死亡证明、继承权公证、遗产清单、房产/车辆过户记录等，证明继承人实际继承的遗产范围；

（3）破产程序证据：破产受理裁定书、管理人身份证明，证明追责的合法主体资格。

3.严格界定责任

（1）责任范围限定在继承人实际继承的遗产价值内，不得要求以继承人个人财产清偿；

（2）若部分继承人放弃继承且未实际取得遗产，应免除其责任，仅起诉实际继承遗产的继承人；

（3）遗产不足以清偿全部出资的，按比例清偿，剩余部分无需继承人额外承担。

破产清算中追讨去世股东未缴出资，本质是在保护公司债权人利益与遵循继承法律规则之间寻求平衡。现行法律体系明确了管理人的追责权利，同时通过“限定继承原则”“放弃继承免责”等规则保护继承人合法权益。

从司法实践来看，管理人胜诉的核心在于证明“股东未缴出资+继承人实际继承遗产”两大核心事实；而败诉多因证据不足或继承人符合免责情形。这要求管理人在履职过程中，既要精准适用《企业破产法》第三十五条的出资加速到期规则，也要严格遵循《民法典》关于继承的相关规定，确保追责行为合法合规。