对企业经营者来说，破产相关法律规定不是“约束”，而是“指引”——提前看懂，既能在危机来临时少走弯路，也能更理性地选择“重整自救”还是“有序退出”。
1.预重整正式入法，给困境企业“缓冲期”
过去，很多企业直到资不抵债、被债权人起诉，才被迫进入破产程序，此时企业资产早已被消耗殆尽，即便想重整也无力回天。
预重整制度虽一直存在，但未见于法律层面的规定。草案未使用“预重整”的文字表述，但第一百至一百零二条的规定明确提出了基本规则，简单说就是：企业还没完全陷入绝境，只是出现经营困难、资金紧张时，就可以主动启动预重整，和债权人、投资人协商重组方案，制定还款计划、盘活资产。这个过程中，企业依然可以正常经营，不用直接进入破产程序，大大降低了“倒闭”的风险。
对经营者来说，这相当于多了一条“自救通道”——不用等到山穷水尽，就能通过合法程序整合资源，争取重生机会。
2.小微企业有了“简易程序”，省时又省钱
现行破产程序流程复杂、耗时漫长，很多小微企业即便想申请破产，也扛不住高额的费用和漫长的等待，最后只能不了了之，成为“僵尸企业”。
草案专门新增“小微企业破产简易程序”，简化了申请材料、缩短了审理周期，降低了破产成本。比如，普通破产程序可能需要一年甚至更久，而简易程序有望在几个月内完成；同时，管理人费用、诉讼费用也会相应降低，让小微企业“破得起产”。
这对小微企业经营者来说，无疑是重大利好——当企业确实无力回天时，能通过更高效、更低成本的方式有序退出，不用再被债务缠身、四处躲债。
3.关联企业破产更规范，经营者不用再“背锅”
很多企业都有关联公司，比如母公司和子公司、兄弟公司，平时可能存在资金混用、相互担保的情况。过去，一旦其中一家企业破产，其他关联企业的责任界定模糊，很容易出现“一家破产，牵连所有”的情况，经营者也可能被追责。
草案明确了“关联企业实质合并破产”的规则，规定当关联企业之间存在财产混同、人格混同，或者恶意转移资产、逃避债务时，法院可以将多家关联企业合并破产，统一清理资产、清偿债务。
这对经营者来说，既是约束也是保护：规范了关联企业的经营行为，避免经营者通过转移资产逃避债务；同时，也明确了责任边界，避免因关联企业问题“无辜背锅”。